Casos de la Redes Sociales y Lesiones Personales del Demandante

La presencia omnipresente de las redes sociales en nuestra existencia diaria se abrió paso en los litigios por lesiones personales hace muchos años. Con disculpas a Kipling, los abogados de accidentes en White Plains de Worby Vecchio Edelman LLP emplean este mantra: Que los dos nunca se reúnan.

Los Peligros de Publicar en las Plataformas de las Redes Sociales Para Víctimas de Accidentes

A partir de 2019, había 2.450 millones de usuarios activos mensuales en Facebook (https://www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebook-users-worldwide/). En junio del 2018, había 100 millones de personas que usaban Instagram cada mes (https://www.statista.com/statistics/253577/number-of-monthly-active-instagram-users/).

Para muchas personas, el uso de Facebook, Instagram y otras plataformas de redes sociales es una experiencia diaria. Las redes sociales son fundamentales en el mundo empresarial actual y pueden agregar una gran dimensión a nuestras vidas personales. Queremos aprovechar esta oportunidad para advertirle sobre los peligros que el uso de las redes sociales puede representar para las víctimas de accidentes que reclaman recuperarse de sus heridas.

Una compañía de seguros utilizará cualquier medio disponible para anular un demanda por lesiones personales. A veces, la compañía de seguros puede afirmar que el accidente fue culpa del demandante, o al menos que la negligencia del demandante contribuyó al hecho. Cuando el tema de la responsabilidad es claro, una compañía de seguros podría afirmar que la lesión no es grave, o si lo es, que no fue causada por un accidente. En otras ocasiones, la compañía de seguros podría argumentar que el demandante no es sincero en su descripción del dolor y sufrimiento causado por el accidente.

Consultas de Búsqueda de Google y el Proceso de Descubrimiento

Una de las primeras cosas que una compañía de seguros o su abogado contratado hará cuando se asigne una demanda es una búsqueda de Google en ese demandante. La idea es averiguar todo lo posible sobre ese demandante, lo que (con suerte, desde el punto de vista de la compañía de seguros) ayudará de alguna manera a derrotar o al menos poner en duda el reclamo del demandante. Durante el proceso de descubrimiento, los abogados defensores solicitarán autorizaciones para acceder a la cuenta privada de Facebook del demandante. El Tribunal de Apelaciones de Nueva York confirmó recientemente dicha solicitud.

Imagine esta escena del tribunal: un demandante ofrece un testimonio que enumera las actividades en las que ya no puede participar debido a las restricciones físicas de una lesión. El demandante es convincente y el testimonio es convincente; El jurado está convencido de que este demandante no solo sufrió una lesión, sino que varios años después todavía siente los efectos de esa lesión. El jurado cree que este demandante es el "trato real" y comienza a considerar el monto de la indemnización por daños y perjuicios. Luego, un abogado defensor comienza a interrogar al demandante y presenta como evidencia fotografías de Facebook del demandante que participa en actividades que ya ha declarado, bajo juramento, que no puede hacer. Los resultados son devastadores. El jurado ahora cree que el demandante estaba mintiendo, o al menos exagerando enormemente el alcance de su lesión todo el tiempo. Es un golpe del que el demandante no puede recuperarse. El caso se pierde o se valora mejor en un número mucho menor.

Por supuesto, en la mayoría de los casos, el demandante no miente en absoluto. Por ejemplo, podría haber testificado que no podía hacer ejercicio como lo hizo antes del accidente, y luego publicó fotografías de él haciendo exactamente eso, ofreciendo una narración grafica de su doloroso camino hacia la recuperación. Usando otro ejemplo, tal vez haya testificado que el dolor después de un accidente le impidió participar en actividades sociales, y esa es la verdad: ya no sale con sus amigos y ha tenido que rechazar muchas invitaciones. Sin embargo, publicaste fotografías tuyas en la graduación universitaria de tu sobrino en California. Eso es lo suficientemente bueno como para que un abogado defensor alegue que fue lo suficientemente bueno como para viajar 3000 millas por todo el país, lo que debe haber implicado levantar el equipaje o incluso pasarlo por un aeropuerto, a pesar de que declaró en una declaración que no pudo levantarlo cosas, y tenía un rango de movimiento restringido debido a una lesión en el hombro. Es muy posible que testifique en respuesta que no hizo nada por el estilo, que simplemente fue a estar con su familia.

Puede que no importe, porque la óptica es horrible. Incluso si un jurado le creyera, las fotografías publicadas en Facebook en el ejemplo anterior dejan al jurado con un elemento de duda y crean un problema innecesario para que un jurado lo considere.

Nuestro consejo es simple. No publiques nada en las redes sociales durante la tramitación de tu caso. Si debe tener una cuenta de Facebook, úsela para ver el contenido de otro usuario; no crear uno propio. Estás creando un problema, y ​​a veces arrebatando la derrota de las fauces de la victoria.

El litigio es una rutina, y no es para los débiles de corazón. Los abogados de accidentes de Worby Vecchio Edelman LLP saben lo que se necesita para manejar con éxito un caso de lesiones personales. Siempre estamos dispuestos a resolver un caso si podemos, pero todos los casos se preparan con la vista puesta en el juicio final. Tenemos la experiencia y el conocimiento para representarlo en cualquier tipo de caso de lesiones personales. Llámenos si ha resultado herido en un accidente. Responderemos todas sus preguntas y nos aseguraremos de que comprenda todo el proceso. Trabajamos en caso de contingencia, por lo que nunca hay una tarifa a menos que recuperemos dinero para usted.